网上文凭

  在这么一个经济落后时代,许多求职者都面临一种找工作难的问题,与此由来,其实都是前年金融危机所带来的痛苦.以往许多求职者都对工作的挑选是非常的高度的,但为什么今天却变成什么工作也能放在心里,什么工作也能接受呢?

  我们都知道,文凭不管在以前还是现在一直也是大学生所追求的证件,是所有企业都会录职员工的根本条件.但要说清文凭的作用之处有多少,在那些地方,这恐怕是没有多少人知道的.所以学会使出文凭的真正作用之处才是我们要感觉到的核心部分.来到来自各大地方的求职市场,我们无处都可以见到,百分之九十的求职者都是拿着自己手中的文凭去求职,去面试.这一点就可以体验得出文凭不管是在什么时候,都是一种非常流行的证件产物.可想而之,不管是考文凭,还是办文凭已不是一个很陌生的词了.办文凭流行 企业能否改善求职条件?这一点还是一个疑问,因为危机还没有来之前,企业的招取员工的条件还是从文凭的角度去看的,在这种危机情况下,更加是显然出文凭的重要性质了.如果要企业真的要改变这么一个求职录取条件,我想是不太可能的事情了,除了一些不知名企业吧.

  文凭可以说是一个职业市场的垄断条件,为什么这样说呢?这个就反映了我们当中的办证事业的竞争了.办文凭表面是一个不太十分重要的底线,但内实的重要性只是我们看不到而已.我们在遇到办不办文凭之前,先要搞清楚自己的需要情况,总的来说办文凭我们应该要慎重考虑清楚才做.

  当你身边的东西在适当的时候,在很适合的时机发挥出作用的话,那么就是一个很好的东西.反过来说,如果当一样东西很盲目的表现不出来,而是从中带来不少的麻烦,这就是一个不中用,时机不成熟的坏东西了.就像好文凭一样.文凭不中用,适当时机适当使用这个道理.不是吗?想一想看,当你办下了自己的文凭,你会想到首提条件,就是你很需要它,必须要拥有它去帮忙你达到一切,去完成的职业之路等等.而当你自己看人家办了文凭也自己也搞个上来,这并不代表自己需要它,只是当它是一个身外物,一个随时使用,随时浪费的东西,这肯定对你来说是没有这个必有性的.现在无论大中小企业,每家公司收录员工,他们都必须看重求职者的学历与文凭含金量的多少,很多人都反映这只是一个很虚假的方法,但这也是一个很最基本的收录的条件.所以,我们要批评它,要重视它根本是有这个根据的,这全关乎到我们到底有无没有去了解它,去运动它吧.

近几日，无论是翻开平面媒体，还是打开网络媒体，《深圳代市长王荣曾一年一升迁 学历货真价实》、《清华研究生当选湖北宜城市市长》、《清华研究生29岁任湖北宜城市长》等报道迎面而来。此类报道官员提拔升迁的标题和重点，有一个共同特点，就是拿被提拔官员的学历说事，好象提拔的是学历，而非提拔干部这一本身事实。
　　党的干部提拔任用政策，讲的是德才兼备，以德为先，学历和文凭只是参考条件。不知是崇尚高学历、高文凭呢，还是其它什么原因，新闻发布者也好，媒体也好，对一件普普通通的升迁任免之事，非得在学历文凭上大讲特讲，放大其作用，而不是在宣传他们的德、才、能、绩上下功夫。殊不知，这样一来，就会形成一种错误导向，让受众生疑或反感。
　　学历能说明什么，它和被提拔升迁者的政治素质、行政管理水平和能力有多少直接联系？按学历介绍理解，王荣是学农的博士，他的职责是在农村经济上大展宏图，而非是在深圳这个综合改革的前卫城市中一显身手。清华硕士研究生周森锋，学的专业是建筑，与一个城市需要发展的农业、工业、经济、文教卫生等事业也无关。他们凭学历高低当科学家可以，而凭学历当选一级行政官员，显得风牛马不相及。对他们的执政能力，老百姓怎不生疑。
　　应该说，王荣、周森锋能被委以重任，是因为其综合素质强，政治素质高，有基层实践经验，有经得起检验的实绩，有良好的道德品质，具备相当的行政管理水平和能力，得到所在地方人民群众和上级党组织的认可，而绝非是其高学历在起作用。大肆炒作新任官员的高学历，违背了基本事实真相，也违背了新闻的本质，实在不可取。相反，是给党和国家的干部政策抹黑。
　　在买官卖官的腐败丑闻不断的今天，这样的报道出来后，因为不是对提拔升迁的前因后果作事实报道，而是断章取义片面地在“高学历”在“80后”上大做文章，必然让人会联想到腐败背景而引起种种猜疑，给地方和本人工作造成相当大的被动。以周森锋为例，襄樊市委组织部要出面澄清周森锋来自农村，没有任何家庭背景。周森锋个人也不得不低调对待媒体，甚至远告家乡的父老乡亲也要低调。还没有放开手脚，就背上思想包袱。
　　目前官员的提拔任用，都是经过了严格的考察程序、民主程序、选举程序、批准程序，让权力在阳光下运行。而我们的一些消息发布往往偷工减料，人为地去放大炒作非关键性节点，以求刺激轰动效应，造成拔升迁官员不透明的印象，给受众造成认识上的误区，给健康发展的民主政治进程留下阴影，实在不可取。

　继东北财经大学曝出“史上最牛硕士论文抄袭”事件后，上海一位博士研究生小唐向《中国青年报》记者举报，他在做博士论文的时候，在中国期刊网上发现一篇比“史上最牛硕士论文抄袭”还要牛的论文抄袭事件，除了“致谢”不一样外，两篇论文的标题、中英文摘要、中英文关键词、内容、注释、参考文献一字不差。

　　对此，舆论分析角度各异。有的说大学生求学观念错位，上学只为混文凭，抄袭不过是“混”的一种表现；有的说大学生诚信教育缺失；有的说大学教育管理混乱；还有的认为对学术不端惩处太宽容，纵容了抄袭行为……

　　这些分析都有道理，但交织起来，几成乱麻，解决起来，不知如何是好。此外，在一片惊讶和愤怒中，仍有不少人认为，目前论文拼凑和抄袭的现象很常见，不必大惊小怪，甚至有人认为发帖人将此事“曝光”的做法“损人不利己”。可见，要扭转这种情况，还得从研究生培养制度的根本着手，否则，无论是强调学生的学风、教师的教风，还是加强对学术不端的惩罚，都非治本之策。

　　我国硕士研究生的培养，在学位或学术、过渡性学位或终结性学位的定位上一直存在困惑。基于学术、终结性学位的培养模式，要求硕士研究生在求学期间，具备较高的学术研究能力，因此，学制普遍在两年到三年之间不说，还要求所有硕士生都必须撰写毕业论文，同时在求学期间发表若干篇论文。但实际上，硕士研究生不全部都是学术和终结性的，甚至其中的大部分应该是过渡学位，即不应该追求把每个硕士培养为学术性人才，不必对硕士提出过高的学术要求，如果要做学问，则主要集中在博士培养阶段。这种定位，既与目前学生攻读研究生的意图一致——调查显示，只有不到20％的研究生读研是为了做学术研究；也与研究生的培养资源一致——我国在校研究生规模已经超过100万，导师根本无暇指导每个硕士研究生做一流的研究；还与研究生的就业去向一致——社会提供的研究型岗位十分有限，研究生毕业之后从事学术研究的研究生比例极低。在发达国家，硕士研究生学制只有一年到一年半的不在少数，没有发表论文的要求，也无撰写毕业论文的规定。当然，与这样的研究生培养定位相对应，研究生学位在他们那里根本不是什么高学历，也更不是什么求职敲门砖。

　　在我国现有的研究生培养中，过多的公共课程学习往往与本科教育重复，而要求学生在求学期间发表论文，则不但加重学生的精神负担、经济负担，还会导致各种学术怪象，诸如高额的论文版面费以及拼凑、抄袭现象等。另外，还应视毕业生的学科、专业，提出不同的毕业论文要求，比如应用技术型、课程型硕士研究生就完全没有必要撰写论文。

　　对于研究生培养质量来说，核心的保障措施，不是形式上的各种规定，而是导师负责制，即导师对学生的培养方式、培养内容、培养质量真正负责。目前，从研究生招生到课程设置、论文答辩，导师只有很少的发言权，最后常常是虽有导师负责制，导师却不负责的情况——招生这一环节，是学校负责笔试和面试；培养这一环节，是学校的发表论文规定代替导师负责；论文答辩这一环节，是盲审制度，降低了导师的责任：既然盲审都通过了，老师还有什么可说的……对学生的表格式管理、数量指标管理，正在异化着教师与学生的关系，教学相长不复存在。

　　虽然在所有的教育培养制度下，都需要老师良好的教风和学生良好的学风，但是，不同的教育制度，对教风和学风的影响是不一样的。当下的制度，并不利于教风和学风的“端正”，而只有合理的制度设计，才可能重视受教育者的教育需求，也才能引导教育者真正对受教育者负责。

  人生在世,无疑就是职业与职业的竞争,但说到什么才是真正的职业,这个问题很多朋友都还不清楚的.因为他们以为有能力去工作,赚到钱就是一个好的职业,一个高高在上的工作.这样想的话就是不太乐观的想法了,为什么?首先,我先问一下:你对文凭到底了解多少呢?我为什么要说起职业与文凭这两个方面呢,人们觉得这根本一点关系都没有,因为现在的时代就是技术与能力的大比拼,文凭只是一个不在存在价值的东西.

  其实,不管以前还是将来,文凭一直都是我们身边的好"帮手".人就是这么自私,若拥有了就不再在乎身边的小东西.以前,如果以前很久的时代,没有文凭去标识一个人的才智与个人的修学过程证明,那根本谈不上职职业与职业的大比拼,因为每个项目的职业首要条件都是从文凭的发展时代开始的,所以,不管以前过去,还是养将来如何,企业永远也是把文凭作为招职员的首要条件.反过来,再说一下从办证与网上文凭引起的思考联想吧.在办证这个大事业里,对我们来说再也不是一个很陌生的一个话题了.随着我们生活的不断需要,办证更加显然出它的势力是多大的.网上文凭一直是大多数关注的证件,因为这都来自办证事业的最受欢迎的产品,在这个经济危机下,它更能表现出一种更大的需求性了.

  在这个社会里,不是知识的竞争就是权力的竞争,很多人都是很自私的,因为没有什么好处的东西是不会去做,不会去想的.这个社会的不平衡就是人的自私所造出来的,这是一个事实.记得曾好多身边的朋友都问我为什么要办文凭?这的确问的好,因为我现在是一个很出色的工作事业者.当初我也是一直处在失业状态的小伙,但自从认识到了什么叫自私,什么叫竞争之后,我就不惜一切去办了自己的文凭,因为我也必须要与别人竞争,别人做得好,我就比他做得更好,反正就是一定要站在别人的前面,不然吃亏的将会是你自己.

  但有一次因为某些事情公司需要拿我的文凭以及一些工作资源去做总表.那时候,我才发现我的文凭不见了,找了也是找不回来,但为什么我的文凭不见了,我却不担心!呵呵,这个完全是因为我知道,文凭现在不同以前那样这么重要的,那么多人去重视的一个证件了,总的来说,人的能力才是我们追求的宝库.为什么说文凭已经没有意义了?在办证这个大事业里,真假文凭到处都遍布了整个范围.很多事业成功的人士,当中其实有40%以上的都是持着假文凭去得到回来的成绩.所以,从这一点来看,我就知道,文凭的得失我是根本不会在乎的...